В одной из групп контакта возникло обсуждение зоозащитников. Тех кто в качестве волонтера занимается бездомными животными, подбирает их, лечит, берет на передержку, пристраивает в хорошие руки. Я сама (и моя мама тоже) изредка помогаем таким зверюшкам, но у меня бы не хватило смелости заниматься этим более серьезно, ведь это большая ответственность и много хлопот. Но я искренне уважаю людей, которые не боятся этих проблем . И мне казалось, что любой человек испытает такие же чувства...И каково же было мое удивление, когда я начала читать обсуждение...Зоозащитники оказались не то что бы неправы, так еще и виноваты...
Вкратце опишу обсуждаемую ситуацию- девушка занимается волонтерством, ее муж мягко говоря не в восторге от этого-"кошки тебя кормить не будут". Я попыталась представить такую ситуацию у себя, и поняла что если бы мой суженый относился бы к этому так же как муж героини, я бы выбрала животных, а не его. ( Прости, Любимый, я гипотетически, ты же у меня не такой)) И почему то я решила, что многие со мной согласятся. Нельзя осуждать человека за безусловное добро, которое он делает.
Как оказалось, остаться "при мужике" для обсуждающих было важнее, чем спасти жизнь беспомощному животному. Да простят меня комментаторы, но я процитирую пару фраз из обсуждения, которые меня поразили."Что самое обаятельное для такого человека в другом живом существе? Правильно, способность ублажить тщеславие. И собаки, и другие домашние твари для того и существуют, чтобы снимать стресс от недостатка господства." Как такое могло вообще прийти в голову???В моей семье с детства были животные, и ни разу не возникало мысли что они могут как-то (КАК???) ублажить тщеславие. Они появлялись в доме по разным причинам, и всегда становились объектами любви, заботы, отвечающими на это своей искренней любовью. Эта фраза меня сегодня поразила на столько, что послужила все таки катализатором создания этого блога.
Воистину - " Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки."( Генрих Гейне)
Ну что бы все было не так грустно, пара мордашек.
Вот это обитатели моей семьи сейчас.
Кошка по имени "Кошка". Она же Вася, Кися, Китя, Котя.
Даня.Вообще мы должны по паспорту на "Э" зваться , но имя дано в память нашему найденышу.
Аристарх, самый младший,подарок Любимого.
А вот эти звери попадали к нам не надолго и имели разные судьбы.
Вкратце опишу обсуждаемую ситуацию- девушка занимается волонтерством, ее муж мягко говоря не в восторге от этого-"кошки тебя кормить не будут". Я попыталась представить такую ситуацию у себя, и поняла что если бы мой суженый относился бы к этому так же как муж героини, я бы выбрала животных, а не его. ( Прости, Любимый, я гипотетически, ты же у меня не такой)) И почему то я решила, что многие со мной согласятся. Нельзя осуждать человека за безусловное добро, которое он делает.
Как оказалось, остаться "при мужике" для обсуждающих было важнее, чем спасти жизнь беспомощному животному. Да простят меня комментаторы, но я процитирую пару фраз из обсуждения, которые меня поразили."Что самое обаятельное для такого человека в другом живом существе? Правильно, способность ублажить тщеславие. И собаки, и другие домашние твари для того и существуют, чтобы снимать стресс от недостатка господства." Как такое могло вообще прийти в голову???В моей семье с детства были животные, и ни разу не возникало мысли что они могут как-то (КАК???) ублажить тщеславие. Они появлялись в доме по разным причинам, и всегда становились объектами любви, заботы, отвечающими на это своей искренней любовью. Эта фраза меня сегодня поразила на столько, что послужила все таки катализатором создания этого блога.
Воистину - " Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки."( Генрих Гейне)
Ну что бы все было не так грустно, пара мордашек.
Вот это обитатели моей семьи сейчас.
Даня.Вообще мы должны по паспорту на "Э" зваться , но имя дано в память нашему найденышу.
А вот эти звери попадали к нам не надолго и имели разные судьбы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий